
微信:13728911712
微信:18123927567
邮箱:jenny@usai.org.cn
邮箱:devin.huang@usai.org.cn
地址:深圳市宝安区福永街道怀德社区立新南路宝德工业中心锦城商务大厦2楼2009



2025 年 6 月,英国政府发布政策文件,宣布在 UK REACH 下采用 PMT(持久性、迁移性和毒性)概念,以强化全氟和多氟烷基物质(PFAS)的风险管理体系。这个动作的技术含义比字面更重:判断一种物质要不要管,不再只问“会不会在生物体内累积”,而要问“会不会一路迁移到水体里”。
英国环境署的监测结果显示,2021 年以来在 2000 多个地下水样本中有 46% 检出 PFAS,在 1000 多个地表水样本中有 88% 被污染,所有鱼类样本中也均检出。PFAS 的碳氟链极其稳定,在环境中难以降解,这正是它被持续管控的根本原因。
更麻烦的是迁移能力。PFAS 能轻易到达远离排放源的水生环境,这意味着排放地达标不代表下游安全,传统的“就地控制”思路在这里失效。
传统 PFAS 监管主要基于 PBT,即持久性、生物累积性、毒性三要素。问题出在中间那一项:一部分 PFAS 具备很强的迁移性、对水生环境威胁显著,却不容易在生物体内累积。它们在 PBT 的筛子里“生物累积性”这一格不合格,就可能被判定为不太需要关注。
评估体系漏掉的不是危害,而是危害的到达路径。物质不在鱼体内富集,不代表它不在水里。这正是引入新概念的直接动因。
PMT 概念涵盖 PMT 与 vPvM(非常持久、迁移性很强)两种方法,用来识别兼具持久性与迁移性特征的化学物质所引发的环境风险。目前全球尚未建立统一的 PMT 类物质识别标准,欧盟已在 CLP 法规中制定了一套 PMT 识别标准。
这套标准虽未纳入欧盟 REACH 体系,但其 PFAS 限制提案已明确关注持久性与迁移性的复合风险,用意是堵住可能存在的监管漏洞。英国的做法与欧盟方向一致,但走的是自己的法规轨道。
文件强调的思路是:对化学物质进入环境的预防性管理,远比后期的修复或处理更有效。翻成企业的语言,就是监管重心前移到配方与工艺选择,而不是末端治理。
目前 PMT 概念主要用于指导 UK REACH 下的 PFAS 风险管理,作优先级排序工具,识别需要进一步评估的物质,并支撑限制档案的编制。未来它有望扩展到 PFAS 以外的更多物质,英国也将参与国际上 PMT 识别标准的讨论,并考虑纳入本国 CLP 体系。对出口企业,这意味着含氟助剂的选择会长期处于被审视状态,替代评估宜早不宜迟。