
微信:13728911712
微信:18123927567
邮箱:jenny@usai.org.cn
邮箱:devin.huang@usai.org.cn
地址:深圳市宝安区福永街道怀德社区立新南路宝德工业中心锦城商务大厦2楼2009



2025 年 9 月,市场监管总局组织修订《婴幼儿配方乳粉产品配方注册管理办法》,明确婴幼儿配方液态乳的产品配方注册适用该办法,相关配套文件向社会公开征求意见。新修改的食品安全法已将婴幼儿配方液态乳纳入注册管理。这一步的制度含义很清楚:液态乳不再按普通乳制品监管,而是与配方乳粉同处注册制之下。
与配方乳粉相比,婴幼儿配方液态乳对微生物和稳定性控制更严格。监管从三个方面明确了注册要求:原辅料微生物风险控制、产品研发中的稳定性保持、生产工艺验证与灭菌效果验证。
三项要求对应产品生命周期的三段:进厂的原料、货架期内的产品、出厂前的工艺。任何一段失守,成品的安全性或营养稳定性都会出问题。这也解释了为什么液态乳的注册材料比乳粉更难准备,它要求企业把三段证据链都拿出来。
要求明确对生乳中嗜冷菌、耐热芽孢菌等原辅料的微生物风险提出控制措施。嗜冷菌在低温冷藏条件下仍能繁殖,并产生耐热蛋白酶和脂肪酶,这类酶在后续灭菌中不一定被完全灭活,会持续分解蛋白与脂肪,造成货架期内的苦味、凝胶化或分层。
耐热芽孢菌的问题更直接。芽孢对热处理有较强耐受性,灭菌工艺设计不当,残存的芽孢在常温货架期内可能萌发,导致胀包或酸败。液态乳没有喷雾干燥那样的多级热处理,原料带入的微生物负载会一路带到成品,所以控制点必须前移到生乳验收环节。
要求企业制定产品体系稳定的内控评价标准、评价指标及检测方法。与之配套的《婴幼儿配方液态乳货架期产品稳定性研究指南(征求意见稿)》用于指导企业开展货架期研究。
液态乳的稳定性是物理、化学、微生物三条线同时看。物理层面看是否分层、沉淀、絮凝;化学层面看脂肪氧化、维生素衰减;微生物层面看是否在货架期内出现增殖。评价指标要能反映这些变化,检测方法要可重复,否则研究结论无法支撑注册申报。
要求对生产工艺验证、产品检验以及灭菌效果验证提出具体内容。灭菌效果验证不能只看杀菌率,还要看对营养素的保留,两个目标存在张力:提高灭菌强度有利于微生物控制,但会加剧维生素损失与美拉德反应。
工艺验证的常见薄弱点是热分布与热穿透数据。灭菌设备不同位置的温度差异、包装形式对传热的影响,都会改变实际灭菌效果。用实验室小试数据替代工业化设备的验证数据,是申报材料里最容易被打回的地方。
液态乳的注册门槛高于乳粉,本质上是工艺门槛。干法生产的乳粉可以把微生物风险留在粉体控制环节,液态乳则必须靠原料、灭菌、包装三道防线共同守住。准备申报的企业,建议先把货架期研究与灭菌验证两块数据做扎实,这两项是评审中最难临时补的。