
微信:13728911712
微信:18123927567
邮箱:jenny@usai.org.cn
邮箱:devin.huang@usai.org.cn
地址:深圳市宝安区福永街道怀德社区立新南路宝德工业中心锦城商务大厦2楼2009



2026 年 8 月 20 日,国际电工委员会发布 IEC 63387-1:2026《混合式 CPV/PV 模块:一般特性与测量方法——第一部分:性能评估与功率等级——辐照度与温度因素》,由 IEC/TC 82 太阳能光伏能源系统技术委员会制定。
这份标准管的是一个过去处在标准缝隙里的产品类型:同一块组件上,既有专门接收聚光光线的聚光光伏(CPV)电池阵列,也有接收散射或漫射光的传统光伏(PV)电池阵列。两类电池混装在一个模块里,用任何单一品类的老标准去测,都会有一半说不清。
标准把几何集中比 3 倍设为分界线。集中比高于 3 倍的混合模块,适用本文件;低于 3 倍的,则回到 IEC 60904-1 和 IEC 61853 系列的规定。
这条边界的重要性在于,它决定了产品该走哪套测试方案。集中比落在 3 倍附近的模块最需要留意,测试方案的选择会直接影响结论口径。在送检之前先把集中比算清楚,比拿到报告后再争论适用标准要省事得多。
另外,PV 阵列那一侧可以是双面受光电池,也可以是单面受光,标准对两种情况都做了覆盖。
混合模块的输出功率不是一条平稳曲线。CPV 部分依赖直射辐照,云层一过,输出就掉;PV 部分还能靠散射光维持。两类电流叠加后,整块模块的输出呈现不连续、随时间波动的特征。
这种输出形态让传统的功率比较方法失效——两个模块在某一时刻测得的功率高低,换一个辐照条件可能正好反过来。标准为此引入了有效名义功率的概念,用单一数值来表征这类波动输出的模块,使不同设计之间具备可比性。
对采购方来说,这意味着以后看规格书上的功率值,要确认它是按哪种条件、用哪种方法得到的。不同口径的数值放在一起比,结论不一定成立。
标准规定了评估模块输出功率的规范条件,以及依据光强、辐照度和时间来测量功率的步骤。同时对结果的呈现方式做了要求,还给出了确定混合模块性能参数值的方法。
这三块内容合起来,实际是把“测出来的数能不能复现”这件事固定下来。辐照度、光谱条件、温度、时间窗口,任何一项不写明,另一家实验室就无法重现同样的结果。
混合 CPV/PV 模块目前仍是相对小众的产品形态,多用于直射资源好、土地成本高的场景。这份标准的价值不在于立刻改变市场准入,而在于给这类产品提供了可比的性能语言。
对做出口的组件企业,短期内更实际的影响出现在投标环节。海外业主在评标时若引用 IEC 63387-1 的功率口径,而投标方提交的是按常规 PV 标准测出的数据,两份数字无法直接对比,容易被要求补充说明。提前按新标准做一轮性能测试,把有效名义功率算出来,在技术标里会主动很多。