认证咨询热线（微信同号）
13728911712
18123927567
认证咨询热线（微信同号）
13728911712
18123927567
微信：13728911712
微信：18123927567
邮箱：jenny@usai.org.cn
邮箱：devin.huang@usai.org.cn
地址：深圳市宝安区福永街道怀德社区立新南路宝德工业中心锦城商务大厦2楼2009
2024 年 9 月 19 日，欧盟委员会发布 (EU) 2024/2462 号法规，在 REACH 法规附录 XVII 中新增第 79 项，限制全氟己酸（PFHxA）、其盐类及相关物质。限制对象不是抽象的一类化学品，而是几类用量很大的具体用途：纸张和纸板的食品接触材料、纺织品、消防泡沫。
这项限制的意义在于它补上了 PFAS 家族的一块拼图。此前欧盟已分别限制 PFOS 及其衍生物、PFOA 及其盐类与相关化合物、C9-C14 全氟羧酸及其盐类与相关化合物、PFHxS 及其盐类与相关化合物。PFHxA 是碳链更短的一档，被业内当作前几类物质的长链替代品使用了很多年。
PFHxA 及其盐类和相关物质具有多种危害特性。研究显示，PFHxA 已明显超出 REACH 附件 XIII 第 1.2.1 点规定的高持久性标准，在水生环境中具有流动性，对人类健康和环境存在潜在不利影响。
碳链缩短能降低生物累积性，但不会让物质变成可降解，反而提升了水迁移能力。这是短链替代方案的根本局限，也是监管不再接受它的原因。用「短链更安全」作为替代理由，在这份法规之后站不住了。
食品接触纸与纸板是最直接的一类。PFHxA 相关物质和 PFHxA 的铵盐长期用于纸张的防油防脂处理，快餐包装、烘焙纸、纸杯是典型载体。这类用途与食品直接接触，迁移风险高，替代难度也最大。
纺织品是第二类，主要来自防污、防水整理。消防泡沫是第三类，属于专业用途，替代涉及灭火性能验证，过渡安排通常更长。
三类场景的共同点是：替代不是换个助剂那么简单，往往要动整个配方体系，还要重新验证性能与合规性。
第一是交叉污染。同一生产线先做过含氟整理再转做无氟产品，残留会导致检出超标，清洗验证必须做。
第二是上游声明不可靠。供应商出具的「不含 PFAS」声明常基于自检，缺乏针对性测试，而 PFHxA 的检出限要求较高，方法选择不当会出现假阴性。
第三是只看成品不看助剂。防油剂的中间体、分散剂也可能带入目标物质，只测最终产品容易漏。
对食品包装企业，这是又一次配方重做。无氟防油方案在成本与性能上仍有差距，短期内可能表现为单价上升或货架期缩短，需要与客户提前沟通，而不是等法规生效再解释。
对行业整体，PFAS 的限制路径已经很清楚：一类一类往前推，短链、超短链都会被覆盖。把希望寄托在「换一条更短的碳链」上，只是把问题往后推几年。真正稳妥的策略是转向非氟体系，并在供应链上建立可追溯的证明链条。