
微信:13728911712
微信:18123927567
邮箱:jenny@usai.org.cn
邮箱:devin.huang@usai.org.cn
地址:深圳市宝安区福永街道怀德社区立新南路宝德工业中心锦城商务大厦2楼2009



2024 年 9 月 2 日,工业和信息化部、生态环境部、应急管理部、国家标准化管理委员会联合印发《国家锂电池产业标准体系建设指南(2024版)》。
指南设定了量化目标:到 2026 年,新制定国家标准和行业标准 100 项以上,开展标准宣贯和实施推广的企业超过 1000 家。同时明确要加快锂电池安全相关强制性国家标准的制定和修订。
锂电池产业链长,从正负极材料、电解液、隔膜,到电芯、模组、电池包,再到储能、动力、消费三类应用,每一段都有自己的技术要求。过去标准分散在各标委会,层级不一,部分环节甚至是空白。
体系建设指南的作用是把这些标准梳理成一张图,明确哪些要新订、哪些要修订、哪些要提升层级。100 项以上的新标准,多数会落在中游材料与下游应用的安全、评价方法上。
指南表述中特别强调安全相关强制性国家标准的制修订,并要求加强标准中关键技术指标的试验验证。这一取向与近年的监管方向一致:推荐性标准解决"怎么做更好",强制性标准解决"最低不能低于什么"。
对企业的直接含义是,安全相关的要求会以强制性标准的形式固定下来,检测方法、判定条件也会随之明确,过去的模糊地带会被填上。
第一是产品归口。同样一只电芯,用于储能、动力还是消费电子,适用的标准组合不同。归口判断错了,后续测试与认证都会返工。
第二是试验验证的投入。指南强调关键技术指标的试验验证,意味着部分限值的确定会依赖实测数据。有条件的企业参与验证,能更早掌握指标走向。
第三是宣贯与实施的落地。标准发布不等于执行,指南把宣贯企业数量作为目标,说明后续会有配套的培训与检查动作。
标准体系建设的周期通常在三到五年,2026 年的目标是阶段性节点。对制造企业,影响是合规成本的结构性上升,尤其是安全类强制性标准落地后,测试项目会增加。
但也带来确定性。标准清楚之后,产品设计阶段就能锁定方案,不必等到认证环节才发现不满足。提前介入标准制定的企业,往往能把自身技术路线写进条文。