
微信:13728911712
微信:18123927567
邮箱:jenny@usai.org.cn
邮箱:devin.huang@usai.org.cn
地址:深圳市宝安区福永街道怀德社区立新南路宝德工业中心锦城商务大厦2楼2009



2025 年 9 月,国际标准化组织(ISO)发布标准草案 ISO/DIS 24566-4《饮用水、废水和雨水系统与服务 水服务对气候变化影响的适应 第4部分:废水服务》。该草案目前处于成员国征询意见阶段,尚未正式发布。它要回答的是一个长期缺少统一答案的问题:城市废水系统面对已经变化的气候条件,该按什么顺序判断风险、按什么依据安排投资。
与以往偏重工程设计的规范不同,这份文件的重点不在池容和管径,而在评估流程。它管的不是怎么建,而是先算清该建什么。
气候变化对废水系统的冲击路径,和供水系统并不相同。极端降雨带来的是流量冲击与内涝,海平面上升带来的是排放口倒灌,干旱则改变处理工艺的进水浓度与生物处理的稳定性。
三条路径对应三套不同的应对措施。混在一起评估,资金容易被摊薄到并不痛的地方。
文件给出的方法论按识别、评估、制定适应战略三段推进,底层沿用 ISO 24566-1 确立的评估原则。
识别段要回答哪些环节暴露在哪种气候情景下;评估段要把影响折算成可比较的后果,例如溢流频次、处理能力损失、能耗上升;战略段才落到改造时序与投资安排。前两段做不实,第三段只能凭经验拍。
草案汇集了多个城市的实践案例,覆盖内涝、倒灌、干旱影响处理工艺等情形,也记录了各地已经实施的应对措施。
案例的价值不是照搬方案,而是对照条件。同样是合流制溢流,滨海城市要处理潮位顶托,内陆城市要处理降雨峰值,同一个措施在两地的性价比完全不同。
草案阶段介入的成本最低。国际标准在征询期收到的技术意见,会直接影响最终条文,等正式发布后再适配,就只能被动接受既定框架。
对承接海外水务项目、出口废水处理设备的企业,这类框架性标准常被业主写进招标文件的技术要求。建议先把草案的评估逻辑过一遍,判断自己的方案文档是否需要补齐气候适应章节——补文档比改设计便宜得多。