
微信:13728911712
微信:18123927567
邮箱:jenny@usai.org.cn
邮箱:devin.huang@usai.org.cn
地址:深圳市宝安区福永街道怀德社区立新南路宝德工业中心锦城商务大厦2楼2009



2026 年 8 月起,申请泰国 NBTC 认证的 5.8 GHz 频段 WLAN 产品,在测试标准上多了一个选择。据 NBTC 认证经理的口头确认,该机构现已接受 ETSI EN 301 893 V2.2.1 或更新版本,作为 5.725–5.850 GHz 频段 WLAN 产品的测试依据。
与过去最大的不同,是可选标准从美系扩展到了欧系。此前这一频段主要认 FCC 体系下的报告,做欧洲市场的产品要为泰国单独补测一轮。现在手里已有 ETSI 报告的产品,有机会直接复用。
针对工作在 5.725–5.850 GHz 频段的 WLAN 产品,NBTC 目前可接受基于以下任一标准的测试报告:ETSI EN 302 502、FCC Part 15.247、FCC Part 15.407,以及 ETSI EN 301 893。
四份标准的技术路径不完全相同。FCC 体系关注的是功率谱密度、带外发射与频率稳定性,ETSI 体系在杂散发射限值和占空比相关的评估上另有侧重。报告能复用,不代表两份报告覆盖的测试项目完全等价。提交前仍需核对报告里的测试项能否对应 NBTC 的审核要点。
这一条要讲清楚:截至目前,NBTC 尚未就此发布正式的书面通知,也没有修订后的法规文本,相关技术标准的修订程序同样未完成。也就是说,接受 ETSI 报告这个做法,目前建立在认证经理的口头确认上,而不是一份可引用的官方文件。
这不意味着它不可用。认证实务中,受理口径先于法规文本变化的情况并不罕见,尤其是标准换版这类技术性调整。但它确实带来两个现实问题:一是不同受理窗口、不同经办人对口径的掌握可能不一致;二是政策在正式文件出台前仍有回退的可能。
5.725–5.850 GHz 是 Wi-Fi 设备常用的扩展频段,路由器、无线 AP、CPE、部分物联网网关都会用到。这类产品的认证通常批量进行,一个型号系列的测试路径确定后,会沿用很久。
因此标准口径的变化,影响的不只是一次申请。如果 ETSI 报告被稳定接受,原本为泰国单独准备的 FCC 测试就可以省掉,一个系列的认证周期能压缩数周。反过来,如果口径回退,已经按 ETSI 提交的申请可能需要补测。
对已经在做欧洲市场的 WLAN 厂商,这是一条实质利好。EN 301 893 报告本来就是欧洲准入的必需品,现在可以顺带覆盖泰国,等于把一个市场的测试成本摊到了两个市场上。
但把这条变化当成定论来排产,风险不小。建议的做法是:有现成 ETSI 报告的项目,优先尝试按新口径提交,同时保留 FCC 路径的可行性评估;对尚未开始测试的新型号,先按两种体系都能覆盖的方案设计测试计划。等 NBTC 正式发文后,再决定长期采用哪一套。这类等待通常不会太久,但提前锁死单一路径的代价,往往比多留一手要高。