
微信:13728911712
微信:18123927567
邮箱:jenny@usai.org.cn
邮箱:devin.huang@usai.org.cn
地址:深圳市宝安区福永街道怀德社区立新南路宝德工业中心锦城商务大厦2楼2009



2026 年 9 月 16 日,ISO 正式发布 ISO/TS 25213:2026《机器人——测量机器人能耗的试验方法——6 轴铰接式工业机器人》,由 ISO/TC 299 归口。标准规定了在典型应用中测量 6 轴铰接式工业机器人能耗的方法,并明确了测量条件与结果的呈现方式。
与过去最大的不同,是机器人能耗第一次有了统一的测法。此前厂商在样本上标注的功耗,多是待机功率或某一个额定工况下的瞬时值,彼此之间没有可比性。同一台机器,换一种动作程序,能耗读数能差出一倍。
标准的适用范围收得很紧,只针对 6 轴铰接式工业机器人。文件明确排除服务机器人,也不适用于 SCARA、AMR、DELTA 等结构类型。
这条排除条款值得单独留意。SCARA 在 3C 与电子装配线上用量很大,AMR 则几乎是仓储物流的标配,两类设备的保有量都不小,现在都还落在标准覆盖之外。适用范围窄,意味着未来一段时间里,不同结构机器人的能耗数据仍然不可直接横比。
标准把测量场景锚定在典型应用上。这个选择决定了结果的含义:它给出的不是一个理想条件下的峰值,而是一段实际作业过程中的能耗表现。
这也解释了为什么必须同时规定测量条件。动作轨迹、负载、速度、循环次数、环境温度,都会进入结果。任何一项不写清楚,另一家实验室就无法复现同样的数值,标准也就失去了可比性的意义。
结果呈现方式同样被写进要求里。这一条看似形式,实际是让采购方在比对不同厂商数据时,能确认对方是按同一口径报出来的。
工业机器人的能耗在整条产线用电里占比并不高,但对连续生产、节拍固定的场景,一台机器一年运行数千小时,累计差异会体现在电费账上。更关键的是,越来越多制造业客户在做供应链碳核算,设备的用电数据需要进碳排清单。
过去这一步靠估算,或者用厂商给的粗略功耗乘以运行时间。有了统一测法,估算可以换成实测,数据的可核查性也随之提高。
这份文件是技术规范(TS),不是完整国际标准,它的定位是先行探索,后续有可能升级为正式标准并扩展机型范围。对国内机器人厂商,短期的工作量集中在一件事上:把能耗数据从“估算值”变成“测试值”。
这件事的投入不大,一轮能耗测试通常几天内可以完成,但收益体现在两个地方。一是海外项目投标,部分业主已在技术规格书中要求提供能耗依据;二是国内客户的碳核算需求,有实测数据就不用按最保守的默认值算。SCARA 与复合移动机器人厂商暂时无法可依,这里存在一个空窗期,谁先把内部测试方法稳定下来,谁在下一轮标准扩展时就更有话语权。