
微信:13728911712
微信:18123927567
邮箱:jenny@usai.org.cn
邮箱:devin.huang@usai.org.cn
地址:深圳市宝安区福永街道怀德社区立新南路宝德工业中心锦城商务大厦2楼2009



2026 年 8 月 20 日,韩国气候、能源和环境部(MCEE)发布公告,就《能效管理设备操作条例》的修订草案公开征求意见,反馈截止到 2026 年 9 月 8 日。草案一共动了六处:调整上市后检查项目、取消 9 类产品的中长期能效目标实施日期规定、新增声明值申报义务、按品类重新规范标签信息、在能效标签上引入二维码、修订 14 类产品的能效标准。
六项里最值得关注的是声明值申报义务。这是把申报数据与标签显示数据拉齐的要求,也是过去抽查中最常见的失分点。
草案新增的“声明值”申报义务,核心要求是统一申报数据与标签显示数据。过去的做法里,企业向主管机构申报一套数值,标签上印另一套,两边不一致时缺少明确的判定依据。这条要求落地后,两个数值必须对得上。
对企业的直接影响是内部数据要收口。能效测试报告、申报系统里填的数、标签印刷稿上的数,三处必须同源。谁改了一处而没同步另外两处,都会留下可核查的不一致。
草案提出,在上市后管理的检查项目中剔除无容差范围的能效等级等指标。能效等级是一个分级判定,本身不适用容差概念,用容差去衡量等级,在逻辑上并不成立。这一调整属于检查规则的技术性修正,方向是让抽查项目与指标性质匹配。
这不代表监管放松。等级判定退出检查清单,意味着检查重心会转向能效实测值与声明值的一致性。
草案要求按产品类别重新规范能效等级标签上的信息,同时改进标签设计并引入二维码。这两条合在一起,意味着标签版面要重做,不是加个图形那么简单。
二维码带来的实际问题是印刷与打样的精度。能效标签通常贴在产品正面或包装上,尺寸有限,二维码需要在较小面积内保证可读。不同印刷工艺下的对比度和套印偏差,都会影响扫描成功率,打样阶段就要验证,不能等批量印刷后再发现。
草案还涉及 14 类产品能效标准的修订,并取消 9 类产品的中长期能效目标实施日期规定。取消实施日期这一项,值得企业单独确认自己所属品类是否在名单内——它影响的是中长期合规排期,而不是即时的准入条件。
这份草案目前还在流程中,征求意见已经结束,正式生效版本可能仍有调整。但方向已经清楚:监管的重心正从“查等级是否合规”转向“查数据是否可信”。
对手上有多个韩国在售型号的企业,最花时间的不是改标签,而是把分散在测试报告、申报记录、包装稿里的能效数据做一次完整盘点。这项工作越早做越省事,等新版条例公布后再统一处理,容易和包材库存消化撞在一起。建议先按型号建一份能效数据对照表,把声明值、实测值、标签值三列并排放,后续无论规则怎么定,这张表都用得上。